来源：环球时报
【环球时报驻加拿大特约记者 田生商 环球时报记者 吕灵瑶】据路透社加拿大分社报道，5月4日，加拿大外交部长乔利在加拿大联邦议会委员会表示，副外长已召见中国驻加拿大大使丛培武，表达“对中国试图干涉加拿大国内政治的失望”，并称考虑驱逐一名中国外交官。对此，丛培武表示强烈抗议，“如果加方执意挑衅，我们将坚决奉陪到底”。
驻加拿大大使馆发文
日前，加拿大发行量最大的全国性报纸《环球邮报》刊文称，加拿大国会议员庄文浩被加拿大安全情报局（CSIS）告知，一名在中国驻多伦多总领馆工作的中国外交官“因庄文浩的涉华言论锁定他本人及其在香港的家属”。对此，中国驻多伦多总领馆予以驳斥，称上述指责“毫无事实根据，纯属无稽之谈”。中国外交部发言人4日也驳斥称，中方一贯反对任何国家干涉别国内政，从未也没有任何兴趣干涉加拿大的内政。
尽管中方多次澄清，但在加拿大个别政治力量的推动下，这场闹剧还在继续。《卫报》报道称，乔利在国会称“我们不会容忍任何形式的外国干涉”，表示“所有选项都摆在桌面上”。此前，庄文浩所属的最大反对党——保守党公开施压，要求政府驱逐“涉事中国外交官”。对此，乔利据称在国会委员会表示，政府“可以这样做，但有人担心任何驱逐行为都可能引发中国政府的报复”。乔利称“这些报复可能损害加拿大的利益，这些利益，包括经济利益、领事利益和外交利益都会受到影响”。
BBC报道注意到，这一指控是在近期一系列加拿大反对党指责中国试图“干涉加拿大选举结果”的大潮中发布的，反对党试图借此暗示执政党在选举中“不当得利”。
今年3月，在加拿大反对党的施压下，特鲁多政府开始调查“外国干预选举”的传闻。该传闻同样是由CSIS放出，由《环球邮报》刊登，在加拿大政坛引发执政党和反对党互相指责等诸多闹剧。庄文浩事件发生后，闹剧进一步扩大。
5日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上表示，加拿大方面无端污蔑抹黑中国驻加使领馆正常履职，中方对此强烈不满、坚决反对。中国驻加拿大大使已就此向加外交部负责人阐明严正立场，提出强烈抗议。外交部美大司负责人亦向加拿大驻华大使提出严正交涉。
毛宁
毛宁称，加拿大个别政客和媒体炒作所谓“中方威胁加议员”，完全是子虚乌有的无稽之谈，是出于意识形态偏见的政治闹剧。2021年3月，中方决定制裁加拿大有关议员，是对加方基于谎言和虚假信息，借口所谓新疆人权问题对中国有关个人和实体实施制裁的回应。
2021年3月，针对美国、加拿大基于谎言和虚假信息对中国新疆有关人员和实体实施单边制裁的行径，中方决定对数名美加政客实施制裁，其中就包括庄文浩，禁止他们入境中国内地及香港、澳门特别行政区，禁止中国公民及机构同他们交易或往来。
广东外语外贸大学区域国别研究院加拿大研究中心研究员刘丹5日告诉《环球时报》记者，这件事本身是加拿大政坛自导自演的政治闹剧。之前，加拿大反对党在国内操纵议题，抹黑中国干涉加拿大大选。反对党最终没有达成想要的效果，便接着以一贯抹黑中国的方式，炒作人权问题，说中方威胁反对党议员，希望进一步达成攻击中国的目的。
刘丹认为，这一系列行动的背后逻辑是，在美国及其他盟友的压力下，加拿大国内产生“担忧被联盟抛弃”的舆论，部分政治力量想用中国话题抨击特鲁多，向政府施压，逼迫其对华采取更加强硬的政策，向以美国为首的盟友靠拢。
5月4日，丛培武大使会见加拿大外交部负责人时，就此事阐明严正立场，提出强烈抗议。丛大使表示，加个别政客和媒体为捞取政治私利和博人眼球，出于意识形态偏见，大肆操弄涉华议题，肆意攻击抹黑中国。中方对此表示强烈不满和坚决反对。丛大使强调，中方强烈敦促加方立即停止这场自导自演的政治闹剧，不要在错误和危险的道路上越走越远。
延伸阅读：
“加拿大方面无端污蔑、抹黑中国驻加使领馆正常履职，中方对此强烈不满，坚决反对”。
针对加方威胁可能驱逐中国驻加外交领事人员一事，外交部发言人毛宁5月5日回应，加拿大个别政客和媒体炒作所谓“中方威胁加议员”完全是子虚乌有的无稽之谈，是出于意识形态偏见的政治闹剧。中国驻加拿大大使已就此向加外交部负责人阐明严正立场，提出强烈抗议。外交部美大司负责人亦向加拿大驻华大使提出严正交涉。
反华议员自导自演的闹剧
据德国之声等多家外媒报道，当地时间5月4日，加拿大外交部长乔美兰在议会委员会听证会上表示，加拿大外交部副部长正召见中国驻加拿大大使并评估各种选项，包括驱逐中国外交官。
而所谓“驱逐”的理由是“中国外交官恐吓一名曾经批评北京的加拿大国会议员”。媒体报道称，这名加拿大国会议员正是加拿大保守党议员庄文浩。他声称，“因对中国提出批评，他和他居住在香港的亲属受到恐吓和压力”。而加拿大安全情报局则指称，驻加拿大多伦多的中国外交官参与了所谓的“恐吓”。
庄文浩其人，可谓劣迹斑斑。尽管有一半华裔血统，但他在对华态度上却十分强硬，频频炒作中国议题，抹黑中国政府。早在2020年，庄文浩就以损害所谓“国家安全”为由，极力反对加拿大引进华为的5G技术。随后，他又向加拿大国会递交议案，公开抹黑中国的新疆政策，炮制中国政府对维吾尔族人进行所谓“种族灭绝”的虚假言论。而在北京举办冬季奥运会前夕，他又呼吁加拿大政府和其盟友一同抵制北京冬奥会。
庄文浩
2021年3月，针对加拿大对中国新疆有关人员和实体实施单边制裁的行径，中方决定对加拿大联邦众议员庄文浩等人实施制裁，禁止其入境中国内地及香港、澳门特别行政区，禁止中国公民及机构同上述人员交易或同上述实体往来。
不过，面对中方制裁，庄文浩屡教不改，执意散布涉华谎言，干涉中国内政。上个月，庄文浩又与加拿大联邦众议员麦凯、哈迪等10人窜访中国台湾地区，同台湾地区领导人蔡英文等会面，妄称台湾为“国家”，公然宣称“台湾的事就是加拿大的事”。其言行严重违背一个中国原则，严重侵犯中国主权和领土完整，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。
中山大学国际关系学院教授孙兴杰表示，由于加拿大内部的党派之争，越来越多的反华议员以反华议题来谋取政治私利，庄文浩此举完全是自导自演的政治闹剧。其损害中方利益在先，中方作出有力回应，完全正当和必要。这些反华议员不仅不收手，还大肆叫嚣加政府驱逐中国外交官，这一系列的举动充分说明，这些反华议员见不得中加关系的缓和，他们只有借助反华议题进行炒作，才能不断博眼球、博出位，进而捞取自己的政治资本和利益。
中国驻加拿大使馆发言人5月3日发表谈话也指出，加议员庄文浩因从一己政治私利出发，提出并推动通过涉疆错误动议，粗暴干涉中国内政，被列入制裁名单。中方对严重损害中国利益的人员和实体实施制裁天经地义，庄文浩之流受到制裁完全是咎由自取。
加拿大国会大厦
“加方若执意挑衅 我们将奉陪到底”
不过，尽管加拿大外交部长乔美兰称，正在评估驱逐中国外交官的选项，但特鲁多政府最后是否真的会这么做，恐怕还要打个问号。
“美国之音”等媒体报道称，两年前，加拿大安全情报局就已发现所谓“外国干涉与威胁活动”，但没有告知庄文浩具体情况。加拿大总理特鲁多也认为，相关情节不够重大，加拿大安全情报局毋须升高关切等级。
对此，庄文浩声称“相当不满”，并煽动反对党议员声援，要求特鲁多政府拿出行动。加拿大保守党领袖皮埃尔·波利耶夫敦促特鲁多立刻驱逐相关的中国外交官，并指责特鲁多对华立场不够强硬。
在孙兴杰看来，特鲁多政府的态度表明，加拿大希望把国会议员的情绪与外交关系进行切割，不想让加拿大的外交政策，受制于议员的个人政治利益和政治行为。因此，在面对庄文浩及反对党的“声援”时，特鲁多政府一方面对其所描述的“处境”表示“同情”，但又不得不权衡中加之间的外交关系。
不过，据法新社报道，加拿大反对党派本周将要求特鲁多政府对这起事件承担责任。一旦特鲁多政府作出驱逐中国外交官的决定，将严重损害中加关系。对此，中国驻加拿大大使丛大使强调，中方外交领事人员正常履职不容抹黑，中国国家主权、安全和发展利益不容侵犯。“如果加方执意挑衅，我们将坚决奉陪到底”。
特鲁多
对华强硬无助于缓解国内困境
近段时间以来，特鲁多政府面对的国内压力与日俱增。
今年2月，部分加拿大媒体援引加拿大安全情报局所谓“机密文件”及匿名情报，无端指控中国“干涉”了2019年和2021年加拿大大选。当地时间3月6日，特鲁多表示任命一名独立特别调查员，来调查所谓“中国涉嫌干涉加拿大大选”一事。
随后，加拿大政府在禁用TikTok、恶意炒作飞艇事件等议题上频频向中国发难。当地时间4月28日，特鲁多在访美期间又恶意诋毁中国的人权状况，宣称中国在金属锂的生产过程中使用了所谓的“奴隶劳工”。去年11月，加拿大工业部以所谓“国家安全”为由，要求三家中国公司剥离其在加拿大关键矿产公司的投资。
煤矿
在孙兴杰看来，由于加拿大自由党和保守党之间的党争加剧，特鲁多政府可能为了“自证清白”，而采取了一系列对华强硬举动。但是这些举动并不会缓解其自身的国内压力，反而会使加拿大国内的对华氛围变得更加敌对。
孙兴杰注意到，加方一些媒体炒作的所谓“干涉大选”事件，并非加拿大政府发布的信源，而是相关机构或人士故意以泄密的方式放出的“消息”，特鲁多政府对此还宣称将调查这些信息是如何泄露的。这一方面显示出加拿大国内的对华氛围日趋复杂，另一方面也不排除外部势力的干预搅局。
“整体来看，特鲁多政府的对华政策正处于一个左右摆动的境地”，孙兴杰说。虽然加拿大是“五眼联盟”的成员，但近些年来，美国的对华战略核心却并不包括加拿大，或者说美国在对华政策中，并未给予加拿大足够的分量。“比如，相比奥库斯（AUKUS）以及美日韩等‘同盟’，加拿大处于一个比较边缘的状态。因此，加拿大也有意要融入美国主导的对华包围圈中，充当一个更有力的‘马前卒’”。
在此背景下，孙兴杰认为，加拿大国内的反华氛围短期内难以得到改善，今后加方抹黑中国、借中国议题发挥的事件恐怕还会发生。“对此，我们要保持一个理性的状态，坚守《维也纳外交关系公约》等一系列宗旨和原则，依法办外交，维持我方外交行为在理性的轨道上进行”。
