日本首相高市早苗试图改变日本战后安保政策的举动接连不断。据共同社11月15日报道，多名日本政府消息人士透露，高市早苗正探讨在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，对“无核三原则”进行修改。
报道称，1967年提出的“无核三原则”是日本的基本核政策，即“不拥有、不制造、不运进”核武器。日本现行《国家安全保障战略》写明“坚持无核三原则的基本方针今后也不会改变”。高市早苗表示有意坚持“无核三原则”中的“不拥有”与“不制造”核武器，但她声称如果遵守“不运进”核武器的原则，就无法允许装载有核武器的美军舰艇等停靠日本，在发生“突发事态”时，美国的核威慑会减弱。这番与日本近年精心塑造的“无核国家”形象截然相反的言论一出，立即遭到日本国内外的强烈反对。
日本媒体报道截图
然而老司机注意到，高市早苗可并非近年来唯一主张修改“无核三原则”的日本政客。路透社称，高市早苗所在的日本自民党部分议员曾公开表示，应该允许美国通过潜艇或其他平台将核武器带入日本，以加强威慑。联合执政的日本维新会此前也曾主张日本重新考虑“无核三原则”。
台湾《联合报》注意到，2022年2月27日，日本前首相安倍晋三就在日本电视政论节目中公开提出“日本可以与美国共享核武（核共享）”。至于具体美日之间如何实现“核共享”呢？可以作为参考的是，美国基于北约“核共享”的框架，在德国、比利时等欧洲盟国境内部署了B61系列核炸弹，平时由美方控制维护，战时经特定程序授权后由盟国战斗机挂载执行核攻击任务。
更值得注意的是，共同社7月还透露，日本自卫队在去年针对台海冲突的最高级别桌面推演中，多次要求美国使用核武器对中国实施“核恐吓”，并得到美方首肯。
这些证据都充分说明，尽管日本历届政府嘴上说“无核”，但实际行动却在积极“拥核”，只不过 高市早苗的莽撞言行，算是把这些见不得光的算计搬上了台面。正所谓“知己知彼才能百战百胜”，日本政府此举在政治上的恶劣影响已经是臭大街了，老司机想分析的是，从日本方面的动作判断，日本政府希望与美国“共享”的，究竟是哪种核武器？
一架装载百万吨级别氢弹的A-4E攻击机意外坠海
非常有意思的，尽管日本政府此前反对美国将核武器部署于日本本土，但冷战时期美国海军的航母和驱逐舰等主力舰艇往往都会携带核武器，而日本政府既没有意愿也没有能力对此进行查证和阻止。美国科学家联合会提到，当时日本政府通常会默认携带核武器的美国军舰停靠日本港口。例如1965年12月5日，美国“提康德罗加”号航母遭遇了一次相当有名的“断箭”（即丢失核武器的代号）事件：一架装载百万吨级别氢弹的A-4E攻击机意外坠海，连机带弹沉入了近5000米的深海。而当时“提康德罗加”号航母正在返回驻日美军横须贺基地的途中——如果不是这次坠机事件在1981年正式曝光，日本根本就无从知道美国航母上搭载了多少或什么类型的核武器。
但上世纪90年代，美国克林顿政府宣布包括航母在内的所有美国海军水面舰艇不再携带核武器，如今美国海军只有深藏水下的“俄亥俄”级战略核潜艇携带有潜射洲际导弹。由于战略核潜艇的行踪高度保密，美国海军只有极少情况会让它公开浮出水面，停靠他国港口的情况更是罕见。
何况美国战略核潜艇携带的是能够打击数千公里外的洲际导弹，也根本没有必要前沿部署到容易遭到攻击的日本基地，更不可能与日本“核共享”。因此有分析认为，高市早苗等日本政客提到的修改“无核三原则”，让“携带核武器的美国军舰进驻日本以提升威慑性”的做法并不具备可行性。
美国战略核潜艇访问韩国港口
2023年，美国战略核潜艇时隔42年访问韩国港口。由此可见这种高度保密的水下战略打击平台想要公开部署到国外的确非常罕见。
真正可能的是效仿北约“核共享”模式，让携带核武器的美军 F-35隐形战斗机部署到驻日美军基地，并与日本“共享”。五角大楼2024年3月宣布，美国空军的 F-35A 战斗机已经获得携带 B61-12新型核弹的认证，成为“全球首款具备核打击能力的第五代战斗机”。据美国《防务新闻》 11月14日报道，美国桑迪亚国家实验室13日发布测试有关画面称，该实验室与美国国家核安全管理局合作，于今年8月成功完成从 F-35A 隐形战斗机上投掷未携带核装药的 B61-12核炸弹测试，其内置弹舱可容纳两枚 B61-12 。
F-35A装载B61-12核炸弹
“F-35A与B61-12核炸弹”的组合已经成为美国近年全球核部署的新模式。此举虽然被认为能提升美国空基核力量的战备效率，但外界质疑其增加了核扩散与战略误判风险。今年7月，多家外媒透露，美军已经将数枚B61-12核炸弹部署至英国萨福克郡的莱肯希思空军基地。同时英国首相斯塔默在今年6月的北约海牙峰会上宣布，英国将从美国采购至少12架F-35A战斗机用于执行核打击任务。
考虑到日本航空自卫队也已经采购了F-35A战斗机，因此理论上在解除日本国内相关法规对于日美“核共享”的限制后，日本很可能会效仿英国的做法，与美军共同开展核武器相关训练。由战斗机挂载的核炸弹在部署模式方面更为灵活，可以根据需求快速调整。而相比洲际导弹，F-35A的航程有限，因此前沿部署显然有利于所谓的“威慑中国”。
但美日“核共享”对于地区和平带来的威胁，世人皆知。中国外交部发言人林剑14日表示，中方对日方近期军事安全动向感到严重关切。日本自我标榜为和平国家，宣扬建立无核武器世界，但高市政权却对“无核三原则”表态模糊，语焉不详，暗示有可能放弃，日方高官甚至声称不排除引进核潜艇，这些都充分暴露了日方政策的重大负面转向，向国际社会释放出危险信号。中国国防部新闻发言人张晓刚大校此前也警告称，日方本是核爆受害者，更应深刻认识到：核战争打不得，也打不赢。现在日方一些人却妄图通过核共享，谋求引入甚至使用核武器，挑动军备竞赛，这是极其危险的动向。
