“我通过哈啰平台租车,还车时被‘车主’发现有小划痕,对方张口就要920元,我砍价到900后交了钱。事后我向哈啰平台申诉,客服却称未收到该笔赔款。之后我便报了警,‘车主’看见警方来了又将900元的车损降到了500元。”近日,昆明的李先生向华商报大风新闻讲述了自己的遭遇。
还车遭遇——
还车时被指有划痕,现场付现金获手写收条
李先生在云南昆明本地生活,因12月1日当天有急用车需求,便通过哈啰租车平台以42元/天的价格租下一辆丰田锋兰达,并购买了80元保险,“租车还是很方便的,我在平台下单后,‘车主’就联系了我,并把车开到我家门口。交车时,‘车主’还仔仔细细地拍了车身照片,随后上传到平台,我在哈啰App中也能看到交车信息。”
![]()
![]()
李先生在哈啰租车平台租下一辆丰田锋兰达
平台信息显示,因为李先生的信用良好,便减免了3000元的押金,“虽然没交押金,但毕竟是租的车,我用车时很小心,想着用完车就赶紧还了。”李先生回忆,12月3日用车结束后,他按“车主”要求将车辆开至一修理厂还车。验车时,“车主”指出车身左侧有一道约6厘米长1毫米宽的划痕,并以“修车费480元、误工费300元、折旧费140元”为由,要求他赔偿920元。
“我明确在用车过程中未发生过磕碰,我感觉划痕是旧的,但当时说不清楚。”李先生回忆,在协商的过程中,“车主”态度强硬,因此他无奈用随身携带的现金支付了900元。“车主”随后在一张A4纸上手写收条,写明“今收到李先生车损900元,此事一次性了清”,并附上签名和身份证号,未加盖公章。
![]()
“车主”在一张A4纸上手写收条
车损疑云——
平台称未收到赔款,警方介入后退回部分现金
事后,李先生认为赔偿金额过高,便联系哈啰租车平台反映情况,没想到的是,哈啰平台回复他称:“哈啰平台未收取赔款”。随后,他在修理厂门口遇到了“车主”,过程中,对方坚称收取的是维修费而非赔偿,并多次反问:“你就说你有没有把我的车弄坏?”
因对无公章、无明细的赔偿存疑,李先生前往昆明市盘龙区金星派出所,以“租车后疑似遭诈骗”报警。警方出警后认定不构成诈骗,现场进行调解。当日下午,“车主”向李先生退还了400元。
12月3日下午,记者根据还车时“车主”拍摄的带水印照片,确认该划痕出现在李先生租用车期间。李先生对此表示认可,但仍对平台在定责与车损赔付标准上的缺失感到不解。
此外,李先生注意到,下单时平台注明“送车上门”,还车时却被要求开至修理厂,且“车主”多次出现在该修理厂门口,他怀疑“车主”实为修理厂员工,同时对于哈啰平台对用车过程中的权益保障感到疑惑,“为什么一个小划痕起初要收900元?平台对收车、定损没有规范吗?”
相关回应——
“车主”:已和解不愿多谈,车是公司的
哈啰平台验证记者身份后未予回应
12月4日,记者联系上“车主”,对方仅表示“事情已和解”,不愿多谈。对于车辆所属情况,对方称:“车是公司的。”但未告知公司信息。记者询问公司和哈啰平台的关系,及收车过程中哈啰平台是否协助过车损鉴定?“车主”称定损和赔偿均由他进行,对于平台的情况未予正面回应,并无奈表示:“做生意嘛,有赚有赔,很正常。”
随后,记者联系哈啰租车客服询问李先生租车过程中情况,客服通过李先生手机查询到订单情况后,仅称需核实记者身份,并需将记者证拍照通过网址上传,期间未就李先生用车情况做任何回应。记者就李先生的质疑再次询问,客服称已记录问题,将安排专人回复,但截至记者发稿前,未收到回应。
华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 刘梦雨