据央视新闻报道，美国总统特朗普17日在社交媒体上发文，宣布美国将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税。
特朗普说，加征关税的税率将从6月1日起提高至25%，直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。他还表示，美国对即刻与上述欧洲8国进行谈判持开放态度。相关国家随后纷纷发声，称美方行径“不可接受”，欧盟领导人也表示，美国加征关税或导致“危险的恶性循环”。
有欧洲学者直言，美国做法违反国际法，破坏地区稳定。加征关税损害他国利益，削弱自身影响力。
特朗普讲话画面 资料图片
关税效应如同“白蚁”
特朗普此番再度祭出关税措施，也延续了他一贯的强硬表态。此前，他曾多次强调，提高关税将带来诸多好处，并称关税将促使制造业岗位回流美国、带动国内消费。他还曾直言：“关税是人类有史以来最伟大的发明。”
但几乎没有专家认同这一说法。多方预测称，特朗普的关税政策将推高通胀、压低工资，进一步加重美国制造业负担，并拖累股市表现。不少经济学家还警告称，美国国内可能面临经济衰退风险，而全球化进程也将因此受到冲击。
不过，近一年过去，全球经济并未出现外界担忧的“崩盘”。
对此，哈佛大学国际贸易与投资教授罗伯特·劳伦斯分析指出，关税并非没有影响，只是冲击来得更慢、更分散，像埋在全球贸易体系“木结构”里的白蚁，短期不易察觉，但时间一长可能侵蚀整体结构。目前，负面影响之所以尚未集中显现，一方面是各国反制力度有限，另一方面是人工智能投资热潮在一定程度上起到缓冲作用。
曾在美国白宫经济顾问委员会任职的劳伦斯称，尽管美国是全球最大经济体，但其在全球商品贸易中的占比并不算高，进口约占13%，出口约占9%。因此，特朗普在全球范围内的“加征关税对象”，在一定程度上得以顶住美国贸易政策的动荡影响。
劳伦斯分析认为，这与美国的战略地位密切相关。对欧盟而言，美国通过北约在安全层面仍具关键影响力；对日本、韩国而言，美国的“核保护伞”依然是其安全支撑之一。
全球化走向碎片化
与此同时，美国经济增长乏力、制造业走弱的迹象增多。企业裁员，并对招聘和本土投资更谨慎，尤其是易受关税影响的行业。尽管如此，AI热潮仍支撑股市，数据中心建设也在一定程度上拉动投资。
报道称，特朗普的孤立主义政策并未终结全球化，但全球化的形态正在发生变化。越来越多国家开始寻找美国以外的市场，同时也在战略上寻求新的合作伙伴与联盟。世界格局正在从“美国主导的单极体系”，走向更加碎片化的体系，美国不再扮演过去那种明确的领导角色，未来由谁来填补这一空缺仍有待观察。
与此同时，加拿大、欧盟等长期与美国关系紧密的贸易伙伴开始加强彼此合作，推动内部市场建设。在这种变化下，全球贸易正变得更分散，更多区域性合作机制加速成形，而不是走向更全面、更多边的体系。
整体来看，特朗普的关税政策，以及对他国“索要式”的投资让步，正在加深各国对美国的不满。随着更多国家逐步寻找替代市场、减少对美依赖，美国的战略影响力可能被削弱。不过，由于调整过程较为缓慢，相关经济与政治代价短期内并未集中显现。
相关新闻
美国总统特朗普正威胁要将丹麦自治领地格陵兰岛纳入美国版图，让欧洲国家感到紧张和担忧。欧洲担心，美国可能对北约盟国采取军事行动，将导致这一支撑欧洲安全的联盟体系瓦解。
据“政客新闻网”欧洲版1月14日报道，欧洲领导人正急于达成有关格陵兰岛问题的协议，在避免破坏北约的同时，让特朗普“大赢特赢”。多名欧盟官员透露，特朗普发出的威胁是一场“地震”，引起了欧洲的恐慌。欧洲领导人普遍认为，不能与美国发生直接军事冲突，只能想办法“和解”。
三名欧洲外交官和一名欧盟官员称，欧洲和美国最终可能通过交易解决争端，协议或许足以让特朗普对外宣称“胜利”，比如迫使欧洲国家增加对北极地区安全的投资，以及承诺美国可以从格陵兰岛的矿产资源中获利。
一名外交官表示，特朗普在格陵兰岛问题上的主要诉求是“赢”，“如果你能巧妙地包装北极安全议题，加上关键矿产，再打上一个漂亮的蝴蝶结，也许就有机会让特朗普点头同意。以往的经验表明，事情都是这样推进的，比如欧洲承诺将国防开支提高到GDP的5%。”
北约秘书长吕特12日曾表示，北约成员国正在讨论加强北极安全的方式。虽然吕特还没有披露具体细节，但北约的欧洲成员国加大对北极的投资力度，可能符合特朗普让欧洲国家承担更多安全责任的期望。
在矿产资源问题上，欧盟官员透露，美欧双方可能达成协议，确保美国从关键矿产开采的利润中获得分成。“政客新闻网”提到，欧盟计划在下一轮长期预算中将对格陵兰岛的投资翻倍，其中包括针对关键矿产项目的资金，这可能成为吸引特朗普的“诱饵”。
图为格陵兰岛
不过，欧盟外交官也质疑，特朗普的真实目的可能是想“在历史上留名”。他们指出，在矿产资源方面，丹麦一直在向美国提供投资格陵兰岛的机会，但遭到美国官员拒绝；在军事方面，如果特朗普想要“加强北极安全”，他完全可以直接向丹麦提出增加美国驻军的要求。
一名欧盟外交官怀疑，特朗普想要在地理上实现“让美国再次伟大”（MAGA），“他想以‘让美国更伟大’的身份载入史册——主要是在地理意义上。”
但无论特朗普到底想要从格陵兰岛获得什么，他威胁要对北约盟国动武的言论已经引起了欧洲的恐慌。一名欧盟官员告诉“政客新闻网”：“这很严重——欧洲感到害怕。”另一名官员表示，在欧洲看来，特朗普的威胁是一场“地震”，表明美国可能撕毁美欧盟友关系。
这些官员称，欧洲各国领导人正努力避免与美国发生军事冲突，以避免北约瓦解，维持北约联盟依然是该集团的首要目标。
丹麦首相弗雷泽里克森此前警告称，如果特朗普政府对格陵兰岛采取军事行动，“一切都将终结”。德国国防部长皮斯托留斯13日表示，这是“北约及任何防务联盟历史上前所未有的局面”，德国政府正在与丹麦讨论应对计划。
“政客新闻网”称，尽管欧洲官员在公开和私下都坚决否认会“放弃”格陵兰岛，但他们的言论也反映出欧洲国家迫切想要避免与美国发生直接冲突。欧盟官员也坦言，从提议通过北约加强北极安全，到考虑在矿产问题上向美国让步，欧洲越来越倾向于与特朗普“和解”。
格陵兰岛此刻正处于地缘政治风暴的最中心
丹麦皇家国防学院的军事专家托马斯·克罗斯比（Thomas Crosbie）表示：“我们预料到这是一个潜在风险，但我们能做的非常有限。我们的想法是，我们越是专注于这件事，越是为抵抗做准备，就越有可能发生冲突。人们担心，如果我们计划防御美国入侵，可能引发更多关注，反而导致局势升级。”
由于北约从未设想过一个成员国攻击另一个成员国的情况，欧洲陷入了手忙脚乱的境地，一名前丹麦议员直言，欧洲需要先搞清楚可以通过哪些措施应对美国的威胁，“普通的规则已经不管用了”。一名欧洲外交官称：“我们知道要如何应对俄罗斯，但对于美国，我们毫无准备。”
丹麦外交大臣拉斯穆森、格陵兰岛自治政府外交部长莫茨菲尔特、美国国务卿鲁比奥和美国副总统万斯将于美东时间14日在白宫会面。拉斯穆森说：“我们召开这次会议，是为了推动讨论……让我们所有人进入会议室，直视彼此的眼睛，讨论这些事情。”
丹麦首相弗雷泽里克森13日表示，将向美方表达格陵兰岛绝不出售的坚定立场，“这关乎不能以武力改变国家边界，不能购买另一国的人民，也关乎小国不必畏惧大国。”格陵兰岛自治政府总理尼尔森也重申，格陵兰岛是丹麦的一部分，“不会被美国拥有、不会由美国统治、也不会成为美国的一部分”。
