新华社记者熊茂伶 杨伶
美国总统特朗普3日表示，在司法部上周晚些时候公布了超过300万页爱泼斯坦案相关文件之后，这个国家“确实应该把注意力放到别的事上”了。特朗普此前也多次表示，爱泼斯坦案早已是陈年旧事，该“翻篇”了。特朗普政府中哪些人受到此案牵连？他们为何急于将此案“翻篇”？此案真能很快淡出政治和公众舆论吗？
特朗普讲话画面
有谁牵连此案
美国司法部副部长托德·布兰奇1月30日宣布，司法部已完成对爱泼斯坦案相关文件的审查，当天将陆续公布剩余文件，总计超过300万页、2000多段视频和18万张图片。这意味着，司法部根据国会通过的法案累计公布约350万页爱泼斯坦案相关文件。
文件发布后，美国多家媒体发现，特朗普本人在其中被提及超过1000次。美国有线电视新闻网报道，其中一些内容包括新近披露的、尚未核实的针对特朗普的性侵指控，以及有关部分受害者如何描述她们与这位“未来总统”之间互动的最新细节。报道指出，新的细节展现出特朗普与爱泼斯坦长达数十年的友谊。特朗普本人则表示，这是一场针对他的“阴谋”。
除特朗普外，美国商务部长霍华德·卢特尼克、被特朗普提名的美联储主席人选凯文·沃什，以及与特朗普关系密切的企业家埃隆·马斯克、特朗普首个总统任期内的顾问斯蒂芬·班农等也都在新一批文件中出现，引发多方关注。
缘何急于“翻篇”
特朗普本人及其政府官员、盟友卷入此案，深陷多重负面争议，引发了不利政治影响。此外，观察人士认为，特朗普政府在案件档案公布过程中“步步失分”，引发一波又一波广泛负面舆论。
事实上，公布爱泼斯坦案相关文件本来是特朗普再次竞选总统的承诺，但其上台后并未履行承诺。直到2025年11月中旬国会以压倒多数通过《爱泼斯坦档案透明法》后，司法部才于截止日期（2025年12月19日）起分批公布文件。过程拖延数月、大量文件遭涂黑，这一系列做法引发各界质疑和不满。
与共和党议员一起推动该法案的民主党众议员罗·康纳近日还指出，司法部称其搜集了超过600万页可能相关的文件，但在审查和涂黑后，只公布了约350万页，这就引发了一个问题：其余文件为何仍未被公布？
此外，司法部发布300多页文件后，近100名受害者名字和个人信息被曝光，引发众怒。受害者律师向相关法官抗议后，司法部辩称是“由于技术或人为错误在内的多种因素”导致，并紧急从其网站撤下“数千份文件和媒体资料”。这一“乌龙”也引发灵魂发问：涂黑到底是在保护谁？
面对这样一个持续“丢分”的话题，淡化影响、转移热点自然成了特朗普政府当务之急。
能否快速淡化
尽管爱泼斯坦案大量文件被公开，但文件中被涂黑的部分、未被公布的剩余文件，以及受害者律师的持续追责，都可能引发新的国会质询或法律诉讼。此外，案件涉及美国政商界众多重量级人士，在即将到来的中期选举中，也可能被用作政治对手相互攻击的“弹药”。与此同时，已公布的文件中还牵连多名欧洲政要名流，产生国际影响，这也可能延长舆论关注周期与调查复杂程度。
值得注意的是，此案核心本是揭露所谓“权贵丑闻”，但在两党极化背景下，这一议题已被高度政治化。
司法部首批公布的文件中大量提及民主党籍前总统克林顿，一些美国主流媒体解读此举意在替特朗普等共和党阵营大人物“遮掩”。近日，共和党领导的众议院监督与政府改革委员会还要求克林顿夫妇出席作证，也体现出共和党方面“攻势”加剧。民主党方面则指责共和党未以同等力度调查特朗普与爱泼斯坦的关联。
如何把尽可能多的脏水泼到对立阵营、进一步贬损对方形象，成为美国两党共同目标。两党斗争的长期性，意味着爱泼斯坦案还可能在未来继续发酵。
相关新闻
据CCTV国际时讯，当地时间2月3日下午，北京时间今天（2月4日）凌晨，美国总统特朗普在白宫被媒体多次提问涉及爱泼斯坦案的问题。在被美国有线电视新闻网（CNN）记者问及“想对爱泼斯坦案幸存受害者说些什么”时，特朗普怒斥CNN记者“差劲”。
视频显示，CNN女记者提问：你想对幸存受害者说什么？
视频截图
特朗普突然对她展开了人身攻击：“你太差劲了，你是最差劲的记者，难怪CNN没人看，就是因为有你这样的人。”
特朗普回应画面
接着，他对其他人示意并转头继续攻击这名女记者：“你们看，她是个年轻女性。可我从没见你笑过，我认识你十年了，我从没见过你脸上有笑容……因为你知道你没讲真话，而且你来自一家非常不诚实的媒体，他们应该为你感到羞耻。”
特朗普怒怼女记者
公开资料显示，该女记者名叫凯特兰·柯林斯，为CNN驻白宫首席记者。
这已不是特朗普首次与柯林斯发生冲突。
2025年3月25日，在白宫举行的一场记者会上，柯林斯试图就涉及美政府高官群聊泄密事件提问，特朗普打断其提问称，“不好意思，我没选你（提问）”。
此前，柯林斯在白宫椭圆形办公室采访中，问及特朗普与俄罗斯总统普京的关系以及他是否信任普京时，特朗普也对柯林斯及CNN展开了批评，他说，“我知道（拜登）是你的朋友，他也是CNN的朋友，这就是为什么现在没人看CNN了，因为没有可信度。”
更早前，柯林斯还曾就特朗普将华盛顿的客机与军机相撞事故归咎“多元化政策”表示质疑，被反呛“这不是一个聪明的问题”。
