来源：环球网
【环球网报道】据《以色列时报》报道，《华尔街日报》等美媒报道称，以色列总理内塔尼亚胡对美国总统特朗普在未与以色列及时协商的情况下与伊朗达成临时停火协议感到愤怒。内塔尼亚胡4月8日对此事作出回应，否认了这种说法。
内塔尼亚胡4月8日发表讲话否认了美媒的说法（图自以媒）
《华尔街日报》称，据知情人士透露，以色列并未正式参与伊朗的谈判，其在后期阶段才得知协议已最终敲定，且美方未及时征询其意见，该国对此感到不满。一名白宫官员称，以色列对此次的临时停火协议的参与仅限于特朗普在即将对外宣布该协议前致电内塔尼亚胡。
《以色列时报》称，内塔尼亚胡在当地时间4月8日的讲话中对此事作出回应，试图驳斥有关他对停火协议措手不及的说法。他坚称，为期两周的临时停火是“与以色列充分协调”达成的。“不，他们（美国）并没有在最后一刻让我们措手不及。”内塔尼亚胡说。
据报道，内塔尼亚胡还在讲话中谈及了以色列此次协同美国袭击伊朗行动取得的“成果”，并表示以色列随时准备重返战场。
特朗普当地时间7日在社交媒体上发文称“同意暂停对伊朗的轰炸和袭击行动，为期两周”，前提是伊朗同意“全面、立即且安全地”开放霍尔木兹海峡。此时距离特朗普对伊朗设立的所谓“最后期限”不到一个半小时。伊朗最高国家安全委员会秘书处随后发布消息说，伊朗将在巴基斯坦首都伊斯兰堡与美国展开为期两周的政治谈判。
另一方面，以色列8日对黎巴嫩发动大规模空袭。伊朗伊斯兰革命卫队8日发表声明警告美国和以色列说，若不立即停止对黎巴嫩的侵略，伊朗伊斯兰革命卫队将履行职责，予以严厉回击。据伊朗新闻电视台8日报道，霍尔木兹海峡已完全关闭，一些油轮被迫返航。
延伸阅读
北京时间4月8日上午，美国总统特朗普在他设定的“最后期限”前不到一个半小时“刹车了”，又一次“TACO”。（注：“TACO”，全称“Trump Always Chickens Out”，西方媒体人以此概括特朗普政府“先强硬威胁，后妥协退让”的模式。）
综合新华社和央视新闻报道，特朗普发文称已收到伊朗提出的10点建议，同意暂时停火两周。伊朗方面8日凌晨发表声明说，接受巴基斯坦提出的停火提议。伊朗外交部长阿拉格齐代表伊朗最高国家安全委员会宣布，霍尔木兹海峡将在两周时间内实现安全通航。
另一方面，美伊新一轮谈判将于10日在巴基斯坦首都伊斯兰堡开始。不过，据以色列安全官员称，尽管以色列已同意停火，但“仍在持续打击伊朗”。
什么促成“急刹车”？
上海国际问题研究院公共政策与创新研究所、中东研究中心副研究员周亦奇认为，此次临时停火的促成主要缘于政治和军事两个方面。在政治上，美伊双方就谈判框架基本达成了一致，这个框架本质是伊朗提出的10点建议，“这就解决了伊朗反对临时停火的最主要障碍”。
在军事上，美伊双方本身都有停火意图，但没有找到合适的机会。“美国试图通过极限施压谋求技术脱身，其之所以不断放狠话，表态反反复复，本质上是想给自己找到退出战事的台阶。而伊朗此前不同意停火，主要是因为短期停火不符合其利益。”周亦奇表示，特朗普此番同意以伊朗10点建议作为基本谈判框架，等于给双方提供了一个暂停冲突的台阶。
谈判能否有突破？
伊朗最高国家安全委员会秘书处声明称，与美国的谈判将于10日开始，伊朗将为此安排两周时间，经双方同意可以延长谈判时间。声明还表示，如果谈判失败，伊朗已做好战斗准备。
在周亦奇看来，美伊停火协议非常脆弱，“特朗普的表态留有余地，他只是同意了以伊朗10点建议作为谈判框架，不等于接受这10点建议。这10点建议包括美军撤出波斯湾、对伊朗进行赔偿、解除所有制裁等，如果美方同意这些内容，等于宣告美国和以色列的战败。因此，让美国接受10点建议很困难。”
特朗普的表态留有余地（资料图/新华社）
谈判过程预计将出现不少“讨价还价”，比如撤军是否完全、是否赔偿、如何赔偿、是否解除制裁等。“为期两周的谈判将是反复拉锯和酝酿的阶段。”周亦奇说。
停火能否真落实？
据新华社报道，以色列媒体8日援引一名安全官员的话说，尽管美国和伊朗已经宣布停火，以色列“仍在持续打击伊朗”。在专家看来，临时停火后再起战事的概率也不低。
“在历次美伊谈判中，以色列都会以各种各样的形式进行破坏。”周亦奇指出，“如果以色列这次再这么做，可以说是将未来谈判的基础彻底破坏了，在美国急于脱身的当下，应该会对以色列有一定的牵制。”
未来两周，美国在中东地区的军事部署也值得关注。周亦奇认为，判断美国是否确实有心要谈，最重要的指标就是其在该地区的兵力是增加还是减少。
美国已向中东派遣多支地面部队（视频报道截图）
目前，美国除了已经部署到中东的地面部队之外，还有一个两栖战斗群，另外，一艘航空母舰也在向中东转移，预计将在两周之后到达。“这两周里，如果这些部队的调动没有明确变化，甚至还在增兵，那么美伊谈判成功的概率将更低。”
