证券时报记者 余世鹏
根据
历经2023年ETF发展“大年”之后,2024年基金公司该如何调整ETF发展策略?业内分析人士表示,ETF发展不能只求快速做大,要处理好总量和结构的关系,及时针对结构问题做出调整。目前,
ETF陷入深度内卷
在刚过去的2023年,全市场ETF规模和份额双双突破2万亿,创下历史新高。记者在跟踪报道过程中发现,“ETF内卷”是印象最直观且最深刻的。
由于基金公司追求“大干快上”,密集发行的ETF很快出现迷你化现象。根据华南某头部公募1月6日公告,截至1月5日旗下某只软件服务ETF已连续46个工作日基金资产净值低于5000万元,若截至1月11日资产净值连续50个工作日低于5000万元,则触发基金合同规定的终止情形。该基金成立于2023年5月底,至今只有半年多时间。
另外,沪上某头部公募成立于2023年9月14日的中证2000ETF,是当时市场热门产品,但截至2023年12月29日已连续30个工作日基金资产净值低于5000万元。该公募另一只信息技术创新主题ETF成立于2023年9月底,截至2023年12月13日已连续40个工作日基金资产净值低于5000万元,可能触发基金合同终止情形。从记者梳理情况来看,在2023年快速成立又快速走向清盘边缘的ETF并非个案,而是存在于多家基金公司产品中。
需要指出的是,ETF数量的增长高峰早在2023年之前就已出现。同花顺iFinD数据显示,2004年国内首只ETF面世,直到2014年数量才突破100只。但随后出现加速发展,到2018年末ETF数量已接近200只,到2021年末已是达到了641只,短短三年间的数量增长超过200%。2022年和2023年,ETF数量更是达到763只和897只。
从目前的格局来看,ETF发展呈现出显著的马太效应,即便是头部公募也会因缺乏资源而先发优势落后。根据Wind数据,截至2024年1月5日,全市场共有51家基金公司布局了ETF产品,除华夏基金、易方达基金、华泰柏瑞基金、国泰基金、南方基金5家公司ETF规模过千亿元,其余公司的市场份额较为分散。大成基金、鹏扬基金、建信基金、万家基金等数十家公司的ETF规模不足百亿元,大型公募交银施罗德基金、中银基金等公司的ETF规模甚至不足10亿元。
大规模布局基本结束
综合上述现象,业内人士对记者表示,ETF发展要处理好总量和结构关系,不能只求快速做大,还要及时关注到结构变化并做出策略调整。
“ETF赛道的竞争已非常激烈,2024年虽然会有基金公司持续布局,但出现2023年那样的‘大年’的可能性不大。”某头部公募ETF基金经理对证券时报记者表示,2023年蓬勃发展的主要是宽基ETF,但仅靠供给端发力并不能形成可持续发展:一是ETF投资出现不少亏损,难以引来持续增量资金,虽然跌幅不如主动权益基金那么深;二是宽基布局已基本饱和,且以头部公募为主,不少尾部基金公司很难找到差异化布局机会。该基金经理特别说到,细分赛道的指数容量小,难以出现贝塔行情,基金公司“一厢情愿”的布局难以获得投资者认可。
王帅还说到,除产品本身发展外,另外一个ETF大方向就是组合化和策略化,在ETF布局区域完备的情况下,如何更好使用这些产品就成了新的话题,因此下一步一个重要方向是组合化和策略化。
华泰柏瑞基金指数投资部柳军认为,未来投身ETF市场的基金公司越来越多,激烈的竞争导致ETF产品数量快速增加,ETF市场组合投资的颗粒度和效用日益提高,不同产品之间相互赋能,使用价值梯次上升,直至由量变引起质变。
要想吸引买家
持续营销很重要
谈及ETF发展时,多数人关注的是基金公司产品策略和资源投入,以此来衡量基金公司的“收益—成本”。但实际上,基金经理实际上是ETF发展的非常重要因素,并且ETF基金经理所发挥的作用,和主动权益产品大不一样,ETF可持续发展所需要配备的人才队伍同样不可缺少。
和记者谈及2023年ETF时,华南某公募ETF基金经理的第一反应不是投资业绩好坏,而是他在这一年里做过多少场路演活动。“2023年市场利用ETF进行资产配置的意愿明显增强,接受度越来越高,我的工作也更为繁忙了。针对ETF产品,我和部门参与的机构路演、渠道路演、投教活动等累计超过千场。”他说。
“管理ETF和主动权益产品是完全不一样的。ETF主要是被动跟踪指数,基金经理的时间更多是花在市场营销和机构路演上,而非投资研究上,这对吸引增量申购资金是十分关键的。不然,都是跟踪同一指数的ETF,为何投资者会买这家而不买那家?”某公募内部人士对记者说。同时,前述头部公募ETF基金经理对记者表示,他目前管理的基金都是ETF产品,没有主动产品。因为管理主动基金,就要花更多时间在研究上,管ETF则需配合公司进行宣传和路演。
“这类基金的业绩相差不大,但同质化程度却会非常明显,要持续营销才会有人来买。基金公司布局ETF的主要成本之一就是渠道营销方面的,这部分的投入是持续性的、长周期的。相比之下,ETF的开发系统和技术团队等,更多是前期的,是一次性的。两者都是发展ETF需要解决的门槛,由此可以看到,即便是头部公募,如果没有长时间的渠道和人才铺垫,也是很难跻身上游。所以,有些公司总规模只是中游水平,却能在ETF赛道实现突围。”前述公募内部人士说。