说一个反直觉的事情，我们是时候考虑购买美国大豆了。
中美第五轮贸易谈判已经重启，双方正在马来西亚讨价还价。
就在这次谈判之前，特朗普的态度已经明显软化，胃口大幅度的缩减。
前几个月，特朗普还一直在对外放风，说中国要下上万亿美元的大单，要采购波音飞机等等，可这回呢，他仅仅提了3个议题，分别是稀土、芬太尼和大豆。
前两个不用多说，双方以后肯定还得反复拉扯，但对于美国大豆，其实可以考虑重新购买了。
为什么这么说呢？
首先，就是为了进口渠道多元化，作为甲方，肯定都希望自己的乙方越多越好，如果乙方只有一个，那甲方就没有定价权了。
所以购买美国大豆，不是在资敌，买的是全球大豆市场的定价权。
自从今年5月份以后，中国就把大豆进口转向巴西和阿根廷，其中巴西占了绝对的大头，进口比例在70%以上。
但因为中国的进口体量太大，巴西大豆价格也一路上涨，创下了近四年的新高，每蒲式耳比芝交所的基准价格贵了2.9美元，比美国大豆贵1.2美元。
要知道，巴西大豆之前一直都是比美国大豆便宜的，现在居然反了过来，所以从10月份起，中国就暂停了进口巴西大豆。
而且这不单单是价格的问题，还关系着农业安全的问题。
中国是全球大豆第一大买家，需要大量的大豆来榨油和饲养牲畜，去年咱们进口了超过1亿吨的大豆，这些大豆如果全靠自己种的话，得占用7.6亿亩的耕地。
可中国的耕地总面积也就19亿亩，得优先保证主粮供应，大豆这种产量比较低的农作物，不如进口划算。
所以为了进口渠道的安全，必须多培养几个乙方，不能单掉在一棵树上，否则人家突然断供，就可能引起供应链风险。
其次，也是为了以后还可以继续打大豆这张牌，来拿捏特朗普的软肋。
不得不说，没了中国这个大客户，美国农民是真的惨。
2024年，美国出口了245亿美元的大豆，其中一半都卖给了中国，今年中国却一颗美国大豆都不买了，美国大豆协会主席已经急了，他警告白宫，如果还拿不到中国的订单，美国豆农将面临大规模的破产。
这对特朗普意味着什么？
美国大豆基本都种在中西部的红州，这里是共和党的铁票仓，那些红脖子就是特朗普的基本盘。
其实在拜登时期，他完全不会在意大豆问题，因为不管他怎么做，那些红脖子也不可能把选票投给他。
但特朗普不一样，如果得罪了这些农民，自己人背刺带来的伤害要比敌人大一万点，美国中期选举马上就要开始造势，他如果不能抓紧解决大豆问题，就可能面临大权旁落的风险，所以他才特别着急，多次请求中国购买美国大豆，被卡脖子卡得快窒息了。
有人可能会说了，美国农民是罪有应得，谁让他们把特朗普选上来，我们一颗美国大豆都不买，让美国农民破产难道不好吗？特朗普大权旁落不也是好事吗？
我们分别从美国农民和特朗普两个角度来分析。
先说美国农民，确实会损失惨重，很多农场主也确实会破产。
但是，熬过了今年之后，美国农民明年肯定就不种大豆了。
农产品跟工业品又不一样，没法爆产能，限制粮食产出的瓶颈是耕地面积，而全世界的耕地总量是非常稳定的，不可能突然暴涨，所以全球粮食产出的总量也是比较稳定的。
如果我们买了其他国家的粮食，那他们原来的客户就会去买美国的粮食，美国农民明年改种其他农作物，还是能生存下去。
所以这张牌只会造成短期的疼痛，并不能彻底杀死美国的农业，而且今年老天也站在了咱们这边，整个美洲的大豆大丰收，让咱们不缺货源，才会让美国农民这么疼。
但如果美国农民以后都不种大豆了，那我们就相当于彻底失去了这张牌，以后就少了一个卡脖子的武器。
再从特朗普的角度来分析。
还记得去年他刚当选的时候，国内媒体是怎么评价的？普遍认为这对中国更有利。
事实也是这样，如果说特朗普是真小人的话，民主党那些人就是伪君子，我们宁可跟真小人打交道，也要远离伪君子。
拜登执政的时候，尽管嘴上说得好，看起来也更和气一些，但其实下手更黑。
相对来说，特朗普的漏洞更明显，更容易对付一些，特朗普就是典型的商人思维，什么便宜都想占，这就导致他对我们的需求更多，双方可以谈判的空间就会更大。
比如2019年，他为了让中国买美国大豆，就只能宣布延迟加税。
所以现在买美国大豆，表面上看是满足了特朗普的愿望，实际上却是给他脖子上拴了根绳，可以一直牵着他，他要选票就得护着农民，要护着农民就得在贸易谈判里让步，最后受益的还是咱们。
说到底，中美博弈注定了是一场持久战，持久战拼的就不是一时的输赢，而是谁的牌更多、耐力更强。
所以说，要是现在突然重启美国大豆进口的话，你千万不要觉得惊讶，这不是服软，更不是资敌，而是一场深远的谋划，要把大豆这张牌打得更有威力。
