中国外交部这个周末加班了。周日外交部网站发出消息说，周六，外交部部长助理农融约见了韩国驻华大使郑在浩。
必须在休息天办的公事，一定是要紧事。为什么咱们要紧急约见韩国大使？
中国驻韩大使会见韩国最大在野党共同民主党党首李在明
“这是以牙还牙。”美联社周日发表报道称，中国外交部约见韩国驻华大使，是为了抗议此前中国驻韩国大使因发表“指责首尔向美国倾斜”的言论而被韩国外交部召见。
8日，中国驻韩大使邢海明在官邸会见韩国最大在野党共同民主党党首李在明，对尹锡悦政府向美国一边倒的“价值外交”提出了批评。
邢海明表示，中韩是搬不走的邻居、分不开的伙伴。美国正竭力打压中国，有的人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势。他还说，“现在赌中国输的人今后一定会后悔”。这句话被韩媒广泛引用，《韩民族日报》称，这是对尹锡悦政府偏向美国的外交政策的指责，“中国驻韩大使会见韩国在野党党首，毫无保留地表达对韩国政府的不满，实属罕见”。
在谈到日本福岛核电站污水排海问题时，邢海明对李在明说，日方出于经济等利益考虑，“把太平洋当作自家下水道”，是极其不负责任的行为。他表示中韩应携手竭力劝阻日方贸然排海。
谈到近期韩方高度关注的对华贸易逆差扩大问题，邢海明坦言，这一方面有全球经济形势不佳、半导体进入下行周期因素等客观原因，更主要的是有些人试图推动“去中国化”所导致。
邢海明大使的话可谓坦诚犀利，中国驻韩大使馆当天也将邢海明同李在明会谈的重点发布在官网。下图为中国驻韩大使馆公布的邢海明大使（右）8日在官邸会见李在明的照片。
邢海明（右）和李在明
韩国政府坐不住了，9日，韩国外交部第一次官（副部长）张虎镇召见邢海明，指责邢大使发表了“有违外交惯例、罔顾常识的挑衅言行”，还指责邢大使“当着众多媒体的面以令人无法坐视不理的措辞和与事实相悖的内容”谴责韩方政策，甚至说中国大使“违背了《维也纳外交关系公约》”。
同一天，9日，在中国外交部例行记者会上，有记者问及邢大使相关言论引发韩国外交部及舆论关注的问题，发言人汪文斌答道：当前中韩关系面临困难和挑战，责任不在中方。邢海明大使同韩国政府、政党和社会各界广泛接触，就双边关系和共同关心的问题交换意见，介绍中方立场关切，“是其职责所在”。希望韩国有关方面“正确看待”。
来而不往非礼也。既然韩国召见了我们的大使，中国外交部也不怕加班，周六（10日），中国外交部部长助理农融约见韩国驻华大使郑在浩，就韩方针对邢大使同李在明会见交流所作“不当反应”提出交涉，表明严重关切和不满。
农融重申邢海明大使同韩国各界人士广泛接触交流“是其职责所在”，希望韩方“深刻反思”当前中韩关系的问题所在并予以认真对待，切实遵守中韩建交联合公报精神，同中方相向而行，共同为推动两国关系健康稳定发展作出积极努力。
作为一个经济在很大程度上依赖于计算机存储芯片和其他技术产品出口的国家，频频得罪其出口商品最大买家中国，这对韩国政府而言显然不是什么明智的选择。
《韩民族日报》发表评论称，美国虽然与韩国一起追求所谓“价值外交”，但多家外媒报道美国国务卿布林肯将在数周内访问中国，美中两国正在为陷入僵局的双边关系寻求对话，“而韩中关系却毫无恢复迹象”。报道称，韩国政府曾自信地表示今年内能召开中日韩首脑会谈，但现在连工作磋商日期等对话头绪都还没找到。
韩国庆南大学远东问题研究所教授李相万（音）对《韩民族日报》表示，由于集中进行韩美日合作，韩国“接连收到外交账单”，为了将外交风险最小化并取得实际利益，韩国更应该主动寻求与中国对话。
延伸阅读：
韩国外长朴振
直新闻：韩国外长批评中国大使“干涉韩国内政”，对此你有何解读？
特约评论员 张思南：这个世界是复杂的，事情大多有不同的解读方式。
比如说你行走在悬崖峭壁，再往前一步就是万丈深渊，我好心劝你一句，退一步海阔天空，你可以领我的情，也可以反咬我一口，宣称我在干预你的自由意志。
这就是韩国批评中国驻韩大使所谓“干涉内政”的本质。邢海明大使说了什么？有的人赌美国赢、赌中国输，“现在赌中国输的人今后一定会后悔”。我认为邢海明大使只是阐述了一个事实，那为什么韩国人反应如此激烈，仿佛被踩了尾巴一般？因为韩国人也知道这是一个事实。
中方历来希望与韩国和平共处、守望相助，一再强调“中韩是搬不走的邻居”；但自尹锡悦上台以来，韩国似乎无法理解，或者说故意装作不理解这句话，那中国方面自然要换一种方式，用一种韩国人可以理解的方式把话说明白。
李在明和邢海明大使
那韩国为什么不愿意理解，或者说装作无法理解？某种意义上，这是包括韩国在内，一切小国的悲歌。存在于大国周边，小国通常而言有两条路，一是云从，也就是选择跟随大国；第二就是在域外大国的支持下，挑战自己身边的大国。这两条路的区别在于，前者往往会失去自我，而后者虽然是为他人火中取栗，但却好比和恶魔做交易，在最终的毁灭之前还会有短暂的欢愉，甚至如果操作得当，还有可能逆天改命，成为区域内的新霸权。
所以我们看到在过去一个多世纪的历史里，日本、越南、韩国实际上做出了类似的选择，先后在英国、苏联、美国的支持下向中国发起挑战。这是它们的悲歌，也是它们不肯放弃的狂想，它们期望有一天中国会衰落，而从此它们就不用生活在巨人的阴影之下。
所以回到韩国，这与其说是在“赌中国输”，不如说是在不平衡的国家间权力对比下，所生出的一种畸形的渴望，这种渴望基于传统的权力政治和零和对抗，它最终带来的也只有周而复始的冲突与毁灭。
未来命运几何，选择在韩国人自己手中。
中韩国旗
直新闻：你认为当前中韩关系面临困难和挑战的原因是什么？
特约评论员 张思南：正如外交部发言人汪文斌所言：当前中韩关系面临困难和挑战，责任不在中方。那责任在于哪里呢？我认为，责任在于尹锡悦政府认定了要在美韩同盟的基础上，发展与中国所谓“对等的外交”。说好听了，这叫在大国间“借力打力”；说难听一点，这就叫双手奉上外交自主。
韩国总统尹锡悦4月访美前曾对路透社表示，台湾问题不是中国内政，而是所谓的“全球问题”，公然支持拜登政府“国际化”台湾问题的政策，在中国核心利益上做文章。访美期间，尹锡悦签署《华盛顿宣言》，允许美国向韩国部署核潜艇，完全不顾及中国的地缘安全战略关切，甚至要求中方为半岛核问题负责；韩国驻华使馆更宣称，《华盛顿宣言》“不是第三国应该操心的事情”。
再加上围剿中国半导体产业，自尹锡悦上台以来，韩国全面转向美国，深度参与中美之间在政治、经济、安全各领域的博弈对抗，中韩关系不面临困难和挑战就怪了。
与此同时，我们也不应该用过于简单的视角看待韩国对于中国的战略背弃。前有俄乌冲突，后有中美对抗加剧，传统上以联合国和国际法为框架的国际秩序陷入一个尴尬的境遇，集体安全的正式破产很难不让各国，尤其是小国重回“黑暗森林”的极端零和博弈思维。在这个被美国逼着选边站的年代，韩国放弃此前长期奉行的中美间“模糊均衡”战略并非不可理解。
但问题在于，韩国对于新战略做出了不明智的选择。当前美国频繁对外展示霸权，恰恰表明其霸权开始处于下行收缩期。
而韩国对此的理解不是如何在一个后美国霸权时代构建一个新未来，而是打定主意“不能被美国抛弃”，为此不惜积极讨好美国，深度融入美国对外政策。一个有趣的点是，2022年，尹锡悦提出要将韩国建设成“全球枢纽国家”，也就是global pivotal state，其中pivotal这个词不免让人想起美国过去这十年对华转向的开端——当年那个“亚洲再平衡（Pivot to Asia）”战略，用的是同一个词。Pivot本意是指物体旋转的中心轴点，这个相同的用词究竟是个巧合，还是尹锡悦有意让韩国成为美国亚太事务的中心轴点，我不知道，我只知道韩国注定打错了算盘。
面对一个域内强国的崛起，韩国下意识地寻求域外强国的庇护，即便这意味着韩国将直接卷入两个强国的冲突与对抗之中。但就像我刚才所说，韩国并非没有选择，只不过韩国首先要看到新的选择。
