俄乌冲突至今，好不容易盼来一些方面将局势引向和谈，随着无人机事件，整个危机又变得扑朔迷离起来。
文 | 海上客
当地时间5月3日晚间，俄罗斯方面称，克里姆林宫遭到乌克兰无人机袭击，但被俄方成功拦截。幸而俄总统普京当时并没有身处克里姆林宫，而是在位于克里姆林宫附近的新奥加廖沃官邸办公，因此也就毫发无损。
当地时间5月3日晚间，克里姆林宫遇无人机袭击
海叔注意到，这次无人机事件发生后，在俄罗斯指责是乌克兰所为，并对基辅等地进行了导弹袭击以为报复的情况下，乌克兰方面是矢口否认的。
其实，乌克兰总统泽连斯基也不在官邸，故而没挨着俄军导弹袭击。正在芬兰访问的泽连斯基称：“我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗，保卫我们的村庄和城市。”
01
究竟是谁放出无人机，袭击了普京不在场的克里姆林宫？目前看，似乎有许多疑点待查。
在俄方一再表示克宫无人机袭击系乌克兰方面所为，并又于当地时间5月4日发布消息称，乌克兰无人机又袭击了赫尔松州居民点住宅区之后，乌克兰方面则反复表示不会袭击莫斯科。而美国方面则称，自己事先并不知情，但呼吁乌克兰方面克制，不要越境行动……
当地时间5月3日，克里姆林宫网站发布一条视频称，普京当天与下诺夫哥罗德州州长尼基京举行工作会议 图：克里姆林宫网站视频截屏
俄罗斯方面看似在应对上有条不紊。先是由俄安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体发文称，莫斯科已别无选择，只能“消灭”泽连斯基及其“党徒”。接着，克里姆林宫网站放出一段视频称，普京于5月3日当天，与下诺夫哥罗德州州长尼基京举行了工作会议。然后，俄方指称，此次无人机袭击系美国与乌克兰联手进行。
俄方的表态，意思无非是——
此前一年多的“特别军事行动”，俄并没有将乌克兰总统泽连斯基个人作为“消灭”目标，可此后就不同了——“你不仁，我不义”。同时，俄称，有能力确保普京的安全。
但海叔要说，从西方的角度，确实会怀疑俄方的举动。毕竟，克里姆林宫网站只是放出了一段视频。并没有其他渠道的佐证，能够证明有关普京的这段视频是在克里姆林宫遭遇无人机袭击之后拍摄的。
02
当地时间4月27日，俄罗斯在莫斯科红场举行纪念卫国战争胜利78周年阅兵的首次夜间彩排，俄军受阅部队及大批军事装备悉数登场 图：央视新闻截屏
不得不说，这次无人机袭击克里姆林宫事件，在时间点上非常的微妙。5月9日，俄将举行卫国战争78周年胜利日阅兵。早在4月27日，俄方就已经进行了第一次夜间彩排，俄军受阅部队大批军事装备悉数登场。
说好的要进行阅兵，且还有外国领导人出席——当然，人数可能不多，或许只有吉尔吉斯斯坦总统萨德尔·扎帕罗夫一人作为代表。但好歹，这是一次有国际意义的阅兵。且又是俄乌冲突之后，俄罗斯的第二次红场阅兵。站在俄方的视角——
既然战事已起的2022年，红场可以阅兵，那顿巴斯等地已经进行了“入俄公投”以后的2023年，自然更该可以举行红场阅兵了。
可随着无人机袭击克里姆林宫，一些大问题将抛出来！
阅兵是否还会如期举行？
普京是否会出现在红场检阅部队？
外国政要，哪怕一位外国政要，还会来莫斯科参加阅兵吗？
在海叔看来，既然在无人机袭击克里姆林宫以后，俄罗斯方面就已经表示阅兵将如期举行，则只要不出太大的意外，阅兵确实会如期举行。
至于普京，仍然大概率将出现在红场检阅部队。
1987年5月28日，西德青年马蒂亚斯·鲁斯特驾驶一架租来的小飞机，出人意料地降落在了莫斯科红场
红场又不是没遇到过事！
譬如1987年5月28日，西德青年马蒂亚斯·鲁斯特驾驶一架租来的小飞机，竟然出人意料地降落在莫斯科红场。
之后，鲁斯特被判刑，被驱逐出境。大批当时的苏联政府和军方高级官员被撤职查办。
如今可以推测，只要这袭击克里姆林宫的无人机不是俄罗斯方面自导自演的把戏，则必然会有俄方高级官员被撤职查办！
在无人机袭击克里姆林宫以后，莫斯科市长宣布，禁止未经授权的无人机在俄罗斯首都上空飞行。
有关这一禁令，海叔不得不说——难道此前莫斯科上空是可以随便飞无人机的吗？如果不是，则背后到底什么情况？
反正，有一点大致是可以相信的——
俄罗斯方面应该有能力确保普京出席胜利日大阅兵时的安全。
03
但俄乌冲突至今，好不容易盼来一些方面将局势引向和谈，随着无人机事件，整个危机又变得扑朔迷离起来。
未来，俄罗斯方面会否真的对泽连斯基进行报复性的斩首行动？反正梅德韦杰夫已经放出话来了。
这是否会令局势变得愈来愈坏？
在5月4日的中国外交部例行记者会上，发言人毛宁说，“各方应避免采取任何可能使局势进一步升级的行动”。
确实，特别是俄乌双方的决策层，目前真该克制啊！否则，事态真到了不可收拾的状况，悔之晚矣！
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
