发现最近小红书有个很火的现象。
只要搜索西双版纳，就能看见一堆妆发服饰都大差不差的旅游美照。
有人夸她们是一道赏心悦目的风景线。
漂亮到甚至想要拍同款。
但也有人形容说，这群化着相同网红妆容，穿着同款廉价衣服，在同一处漂亮风景打卡拍照的女孩们是“流水线公主”。
不动脑子的流水线模板千篇一律，很大众也很难看，那些花钱去拍的人简直是人傻钱多。
网友们说得好像也没错，几乎复刻毫无新意的照片是挺流水，不仅不适合所有人，看多了也容易审美疲劳。
只是，有必要吐槽爱美的女孩们是流水线公主吗？
其实，纵观一些现象级别的诞生，会发现关于流水线这个大坑，女生们会陷进去是有迹可循的。
前两年流行去迪士尼穿上Selkie当在逃公主，来自五湖四海的女孩们不约而同穿着梦幻蓬蓬裙，夸张泡泡袖，戴着可爱蝴蝶结在迪士尼完成一日公主梦。
Selkie公主裙虽然好看，但当整个景区的女孩成群结队穿同款，迪士尼都装不下这些公主们，一切就会变得毫无特色。
是的，只要某个东西火了，立马一大堆人跟风效仿。
又比如，前段时间赵丽颖和陈都灵的泉州非遗文化鲟埔簪花造型火出圈以后，不仅弘扬了一波传统习俗，也养活了当地搞簪花围的商铺。
追热点赶潮流的女孩们去泉州打卡女明星同款造型，头戴鲜花穿着温婉旗袍，在镜头前岁月静好。
除了脸不一样，其他全部复制粘贴。
当然不止泉州，很多旅游城市为展现当地风情都会推出相应的摄影套餐。毫无疑问，那些相同的妆造和服饰都是商家打造。
去延吉就能拍一套朝鲜风写真，西安大唐则统一出一套汉服写真，敦煌还有飞天写真。
网友一开始觉得新鲜，会拍手说宣传传统文化这不挺好的？值得表扬。
女孩们也指哪打哪，秉承来都来了的心态，穿着一样的衣服拿着一样的道具在同一个景点打卡。留下一组平时接触不到的摄影风格也算是不虚此行。
然而当体验当地风情变成流行和必打卡事项，成千上万个女孩都去做同一件事，网友们看得多了就会忍不住吐槽：咋蜂拥而上拍一样的照片啊？你们女孩都没点自己的想法和审美吗？
不管写真漂亮与否都会被说成是“流水线公主”——不就那样，没点自己的特色和灵魂，一抓一大把。
觉得自己审美在线，不屑跟风，有自己的一套审美优越感。
在他们的潜意识里只要谁跟风去拍这些又土又模板的东西，就是流水线公主。
批量复制的玩意有什么好拍的？
但，谁的审美又比谁的更高贵呢？
比如陈漫这样的摄影大佬，拍出来的作品照样两极化严重。有人嫌弃她的风格全靠P，也有人夸赞科技感十足。
高贵的界限在哪里？没有人能说清楚。
审美品味有不同，但没高低，你爱即高级。
艺术有阳春白雪，也有下里巴人。
被操作过上万次流程的风格，就应该被还没有烂大街的小众踩在鄙视链的底端吗？
自认为处在高端局的他们，确实经常会用一种高高在上的姿态审判某些很火的现象。
认为海马体是网红审美，是大写的low，拍出来的东西简直依托答辩。
盘子女人坊就更不用多说了，内心os：居然拍这么土的写真，你不要命啦！
在他们眼里伯爵旅拍也没好到哪里去，毫无可取之处，完全是乡镇土纯风。
不管是海马体还是伯爵旅拍不都是花了真金白银换来的吗？大家都是花钱买快乐，凭啥就要被小众的审美鄙视呀？
穿漂亮衣服拍照，打扮美美地留念，碍着谁了？只要不大街上裸奔，不是有碍观瞻，人家想拍什么风格就怎么拍。
ins上的博主们都爱穿着比基尼在雪地里摆拍，冒着会绝经、截肢、昏迷、休克的风险也要拍出美照。
是不是还得骂她们的审美擦边，伤风败俗啊？
当所有人理所当然地看不起这些跟风打卡的女孩们，又何尝不是一种审美霸凌的跟风。
奇怪的是，审美霸凌只针对女生。
大家好像都自动忽略男生版敦煌飞天。
以及男生去西安旅游，也会有一大批人抢着拍大同小异的古风摄影写真。
咋滴？“流水线公子”不好听吗？咋没人这样称呼他们？
是他们不想当“流水线公子”吗？
看看，流行背后“审美霸凌”的本质，是所有人的目光，都还是习惯性聚焦在女性身上。
我们还是会下意识地，把女性当作审美客体来凝视。
诚然，人人都有表达审美观点的权利——
但当下一波流行再次席卷社媒的时候，希望我们能在发言之前，先过过脑。
部分图片 / 网络
责任编辑 / 白女士
编辑 /chu
