1月10号这天,两条消息在网上撞了个正着:一是一级演员的、快手账号突然被禁止关注,356万抖音粉丝一夜之间掉了20多万。
![]()
紧接着今天合作十年的 “统厨” 酱料直接宣布停产换包装,连东北知名的 “佐香园” 也连夜跟她切割;
二是初代突然发文,对着这事儿来了段 “神点评”,把矛头直接对准了抖音用户。
要搞懂这事儿得先倒回去几天去年12月底,闫学晶在直播里聊起儿子的收入,一句 “一年挣几十万根本不够养家,百八十万才勉强运转” 直接炸了锅。
![]()
按羊城晚报的说法,这属于 “用哭穷的方式炫富”—— 普通人眼里的 “高薪”,到她那儿成了 “温饱线”,网友的火气一下就上来了,不仅骂她脱离群众,还组团去代言品牌底下刷差评,硬是把两家公司逼得解约止损。
就在闫学晶账号被封的当天,留几手这位以毒舌出名的 “初代网红” 突然下场。他那句 “闫学晶错在发错了地方”,直接把舆论焦点从明星言论拉到了平台差异上,看得网友一愣一愣的。
![]()
留几手的 “平台鄙视链”
留几手的发言堪称 “精准吐槽模板”,把三大平台的用户画像扒得明明白白。
在他眼里,微博是 “高知聚集地”,大家忙着聊大议题,根本没空管 “明星家挣几十万够不够花” 这种小事;
小红书更简单,底下的排着队跟闫学晶共情,计算器一敲就是国际学校、保姆车、冬令营的各自费用,最后得出 “一年200万才叫活着” 的结论。
最狠的是对抖音的评价:“全国最那啥的地方,内心又自卑又敏感,动不动就急眼,动不动就感动,动不动一身冷汗撅醒了”。这话听得人想笑又觉得刺耳,但他还补了句 “干货”:跟抖音用户打交道得装谦逊,既要显得比他们强,又得给足面子,因为 “他们更势利眼,也更要面子”。
![]()
末了还亮明身份:“手博士是小地方人,没人比我更懂这个”。
这话一出,评论区直接分裂成两派。有人说 “手哥还是这么敢说”,有人骂他 “刻板印象玩得溜”。但不得不承认,他确实戳中了点 —— 闫学晶的言论要是换个平台,结局可能真不一样。
就像有网友调侃:“要是发小红书,说不定有人追更‘明星育儿成本清单’;发微博,顶多在热搜尾巴挂两小时就沉了”。
![]()
抖音用户真的 “玻璃心”?
留几手口中 “敏感又自卑” 的抖音用户,到底是群什么人?查了下数据,抖音现在日活超1.5亿,核心用户是24到30岁的年轻人,占了四成,还有三成多是40岁以上的中老年群体。这群人既不是纯 “高知”,也不是全在算 “200万生活费”,更多是普通上班族、宝妈、退休老人,每天刷视频图个乐呵。
闫学晶的言论为啥在这儿栽了?根本原因不是用户 “敏感”,是戳中了 “认知差”。对月入几千的普通人来说,“几十万不够花” 就像说 “喝矿泉水太掉价”,不是不能理解明星开销大,是受不了这种 “凡尔赛式哭穷”。
更有意思的是,留几手自己也是靠 “接地气” 起家的。当年他在微博靠毒舌点评走红,一条广告能卖1.5万,巅峰时月入几十万。按他的逻辑,这不也是 “比用户强一点,还得装得敢说”?
如今他吐槽抖音用户 “势利眼”,倒有点 “忘了当初自己怎么红的” 意思。
![]()
闹剧收尾
这场闹剧里,最惨的当属 “统厨” 酱料。合作十年的代言人翻了车,公司不仅要停产换包装,还得追究损失,负责人直言 “再也不用明星代言了”。
闫学晶这边更不用说,账号被禁止关注,代言全丢,儿子出来澄清 “没回应过” 也没人信,算是栽了个大跟头。
至于留几手的点评,与其说 “共情闫学晶”,不如说在玩 “平台梗”。但话说回来,不管是微博、小红书还是抖音,用户讨厌的从来不是 “明星说真话”,是 “站着说话不腰疼”。
![]()
就像有网友总结的:“要是闫学晶说‘儿子北漂不容易,一年几十万要养全家’,说不定还能收获同情;偏要说‘不够花’,这不找骂吗?”
说到底,明星直播得懂 “说话的规矩”,网红点评也别搞 “刻板印象”。毕竟现在的网友不管在哪个平台,眼睛都亮得很 —— 你跟他讲真诚,他给你点赞;你跟他玩凡尔赛,他直接让你翻车。