经过几个月的残酷战场考验后，乌克兰方面不得不承认，美国援助的M1A1非但不是“战场神器”，而且根本就不适合在乌克兰作战。老司机注意到，在最近的相关报道中，乌军展示的M1A1坦克大都是将炮塔转向后方，将防护最薄弱的屁股朝向前方。这是为什么？
M1A1加装反无人机格栅装甲
例如乌克兰方面近日发布的M1A1加装反无人机格栅装甲的“定妆照”，就是从坦克的正后方拍摄的，只不过炮塔转向了后方。从这个角度还可以清晰地看到坦克尾部的排烟口也用格栅装甲保护了起来。另一张类似照片上，虽然是从坦克侧前方拍摄的，但坦克的炮塔依然是转向后方。
CNN发布的M1A1坦克视频和照片
美国有线电视新闻网（CNN）5月29日发布的视频和照片同样如此。照片这辆正在进行伪装的M1A1坦克炮塔转向了正后方，另一段视频显示，该坦克以炮塔直指后方的方式向前开进到一片树林后面。CNN记者在镜头前的介绍时，背景里的M1A1坦克同样是“屁股朝前”。这就很让人好奇了——难道乌军是只想撤退吗？
通常而言，坦克的炮塔和车体正面装甲最厚，因此迎敌时都会以正面朝向主要威胁方向。例如坦克的正面装甲要求能对抗大口径穿甲弹的直射，而车体两侧的装甲就只能抵挡中小口径的反装甲武器，至于坦克后部向来是防御最薄弱的地方。因此在城市巷战中，执行反坦克任务的步兵往往会绕到坦克背后发动攻击。
也正因为坦克正面防御最强，因此在各种军事宣传片里，都习惯选择从坦克前方拍摄其高大威猛的形象。那么为什么乌军的M1A1坦克会一反常态地以防御最薄弱的“坦克屁股”出现在镜头前呢？
炮塔向后一路躲进树丛的乌军M1A1坦克
答案就在CNN的报道里面。驾驶M1A1主战坦克的乌克兰士兵向CNN记者抱怨称，这款坦克存在一系列弱点和缺陷，让人怀疑它们在战局不断变化的前线的实用性。如今俄乌双方都在前线大规模使用“第一视角”无人机，对坦克造成重大破坏，这改变了战争的性质。装备M1A1坦克的乌军第47机械化旅在阿夫迪夫卡镇附近的激战中，就深刻认识到了太坦克的局限性。
“M1A1主战坦克的防护能力无法满足战场需求……当坦克投入战场时，它们就成为了无人机的活靶子。”驾驶M1A1的乌军坦克车组承认，“我们很少进行坦克之间的直接战斗，更多的时候是充当炮兵，向俄罗斯阵地目标发射炮弹。”
在这样的情况下，坦克的装甲厚度其实并不重要，重要的是执行炮击任务后能否快速撤离。对于绝大部分的坦克装甲车辆而言，前进的速度远高于倒车。因此乌军坦克将屁股朝前、炮塔转向后方的目的，就是用倒车的方式进入阵地，一旦炮击完成立即挂前进档高速撤离，避免被俄军无人机盯上。
图为M1A1坦克，其被指在俄乌战场沦为打杂角色
其实乌军坦克的这种战法并不算罕见，只是此前被西方和乌克兰寄予厚望的M1A1坦克最终沦为这样的打杂角色，实在有些出乎意料。乌克兰坦克车组表示，他们对这些坦克的设计理念感到失望，因为这款坦克是为北约国家的战争理念设计的。在北约国家的战争中，空中力量和炮兵需要在坦克和步兵推进之前做好战场准备，而乌克兰军方一直抱怨其缺乏炮兵和空中力量。
延伸阅读
近期，面对俄乌冲突战场形势发生变化，西方是否应当调整对乌克兰援助武器的限制问题 一再被提及。
当地时间5月31日，在捷克首都布拉格出席北约外长非正式会议的美国国务卿布林肯证实，美国总统拜登已经批准乌克兰可以使用美国武器对威胁乌克兰哈尔科夫地区的俄罗斯本土目标进行打击。
布林肯没有具体说明美方的这一授权是否可以扩大到俄罗斯其他城市或目标,不过他表示，美国此举经过审慎考虑，是美国调整和适应俄乌战场的战略安排。
"展望未来，我们将继续做我们一直在做的事情，即根据需要进行适应和调整。"
△路透社报道截图
"北约建立的初衷不是卷入战争"
在外界看来，拜登政府放松限制，反映出美方对乌方的防卫能力日益担忧，尤其是当前俄军在哈尔科夫地区的攻势节节获胜。更重要的是，在美国总统大选临近的背景下，拜登政府此举更多是出于自身利益考量。
△美国全国广播公司记者凯利·奥唐纳指出，面对美国国会和选民的压力，拜登需要在乌克兰议题上展现出控制力和影响力。同时，在国际层面，他试图保持美国的领导力，并向欧洲国家证明，美国仍然是他们的伙伴。
美国的这一表态立即得到北约秘书长斯托尔滕贝格的欢迎。
当地时间5月30日，此前已经多次呼吁北约国家解除对乌克兰使用西方武器打击俄罗斯本土目标限制的斯托尔滕贝格在捷克参议院发表演讲时再次表达了这一立场。
"现在是时候重新审视对援乌武器施加的限制措施了，让乌克兰真正能够自我防卫。乌克兰的自卫权还包括打击军事目标，乌克兰境外的合法军事目标。"
△美国"最新防务网站"报道截图
长期以来，西方国家在是否允许乌克兰使用北约援助的武器攻击俄罗斯目标的问题上分歧严重。英国、波罗的海国家和丹麦等支持放宽限制，而其他国家则担心袭击俄罗斯本土会将西方拖入冲突。
意大利总理梅洛尼近日就抨击了北约秘书长斯托尔滕贝格的相关言论，称这些言论"值得怀疑"，并呼吁谨慎行事。
△黎巴嫩"广场"电视台网站报道截图
匈牙利总理欧尔班在接受媒体采访时表示，随着欧洲越来越多地卷入俄乌冲突，欧洲已经进入与俄罗斯开战的准备阶段。
△塔斯社报道截图
"西方国家是想要引发全球冲突吗？"
与此同时，美国的一些西方盟友近日纷纷就扩大援乌武器使用范围"松了口"。
法国总统马克龙5月28日访问德国时说，应当允许乌方使用西方武器打击从俄罗斯境内向乌克兰发射导弹的军事设施，不过他补充说，"不应允许乌克兰打击俄罗斯其他目标，包括民用设施或其他军用设施"。
同一天，德国总理朔尔茨表示，乌方使用美、法、德等国援助武器，应当遵守援助方提出的条件并遵守国际法，"只要做到这一点，就应当允许乌方自我防卫"。
△美国有线电视新闻网报道截图
对这番言论，俄罗斯总统普京警告说，一些西方国家提议允许乌克兰使用外国援助武器袭击俄罗斯境内目标是在玩火，那样做会引发"严重后果"。
"考虑到我们在战略武器领域的平等地位，如果这些严重后果发生在欧洲，美国将如何行事。这很难说。西方国家是想要引发全球冲突吗？"
△路透社报道截图
美国哥伦比亚广播公司记者奥莉维亚·加齐斯分析认为，随着援乌武器使用限制被放宽，俄乌冲突、欧洲局势都面临着越来越大的不确定性。
"目前越来越多的西方国家都表示是时候考虑允许乌克兰使用外国援助武器袭击俄罗斯境内目标了。长期以来，美国一直不愿允许这种情况发生，因为它担心这可能引发冲突的螺旋式上升，并将美国和其他武器被用于此类目的的西方国家进一步卷入俄乌冲突。目前看来，俄乌冲突进一步升级的可能性越来越大。"
△美国哥伦比亚广播公司记者奥莉维亚·加齐斯（左）报道截图
澳大利亚退役陆军少将米克·里安预测，美国及其盟友最终会采取实际行动，允许乌克兰使用援助武器袭击俄罗斯本土目标，这意味着俄乌冲突的进一步升级。
里安认为，无论是美国、北约还是其他地方的乌克兰支持者在这场冲突中做出每一项重大政策变化或武器供应的决定都遵循以下同样的模式："不不不，也许，也许，我们要咨询我们的盟友，也许，好吧……"
△美国"订阅堆栈"网站报道截图
英国军事专家弗兰克·雷德维奇警告说，随着俄罗斯与北约紧张局势加剧，需要警惕核战争风险的升温。
"过去两年多来，西方国家针对俄罗斯的反制措施都失败了。因此目前北约正在考虑其他办法，包括允许乌克兰使用西方武器打击俄罗斯境内目标，甚至派兵直接参与俄乌冲突，但这将产生严重后果。尤其是考虑到，西方国家和俄罗斯都拥有核武器，这有可能成为双方冲突进一步升级后的选择。北约应三思而后行。"
△弗兰克·雷德维奇
