据央视新闻消息，7月2日，外交部发言人毛宁主持例行记者会，有记者提问，北约秘书长斯托尔滕贝格日前表示，北约认为中国的行为挑战了北约的价值观、利益和安全。俄罗斯从中国进口先进技术生产导弹和无人机，中国是在助长二战以来欧洲最大的冲突。请问发言人对此有何评论？
毛宁表示，不知道北约的价值观是什么。如果是以意识形态划线制造矛盾、挑动对抗、加剧紧张，那中国确实不能认同。
事实上，是北约不断挑战中国，干涉中国内政，歪曲抹黑中国内外政策，严重挑战中国的利益和安全。
对于乌克兰危机，中方始终致力于劝和促谈，政治解决危机。北约应当反思危机的根源，反思自身为欧洲和世界的和平做了什么，而不是推卸责任、转嫁矛盾。
（总台央视记者 吴汶倩 申杨）
此前报道
近期，美国等西方国家无端指责中国“支持俄罗斯军事行动”，试图以涉俄因素为由制裁中国。据法新社6月18日报道，美国国务卿布林肯当天声称，中国正在为俄罗斯国防工业“提供支持”，延长了俄乌冲突，美方要求中国“停止对俄罗斯的支持”。
布林肯在与北约秘书长斯托尔滕贝格举行的联合新闻发布会上称，美国政府正在密切关注所有“支持俄罗斯国防工业基础”的国家，中国为俄罗斯的国防工业提供了所谓的“关键支持”，这使得俄罗斯得以继续进行军事行动。
他声称：“拜登总统已经明确表示，我们担心的并不是中国向俄罗斯提供武器，他们没有这么做。但他们所做的是为俄罗斯国防工业基础提供关键支持。这使得俄罗斯得以维持其国防工业基础、维持战争机器、维持军事行动。因此，这种做法必须停止。”
斯托尔滕贝格则重复了他前一天的言论，妄称中国在“助长战争”。他声称，如果中国继续支持俄罗斯，就必须“承担后果”，“他们不能一边继续与欧洲国家保持正常的贸易，一边助长欧洲自第二次世界大战以来规模最大的战争。”
图为斯托尔滕贝格资料图，他此前威胁称如果中国不改变对俄罗斯的支持，就要付出“经济代价”
斯托尔滕贝格17日与英国广播公司（BBC）对话时曾威胁称，如果中国不改变对俄罗斯的支持，就要付出“经济代价”。他还透露，北约成员国正在进行对话，讨论可能实施的制裁。
据香港《南华早报》报道，一名美国国务院官员18日也表示，如果中国“不减少对俄罗斯国防工业的支持”，美国政府可能会采取“进一步措施”。
这名官员声称，西方国家的制裁和出口管制已经对俄罗斯国防工业基础造成“重大打击”，但中国向俄罗斯出口了“大量机床、芯片、光学仪器、无人机和巡航导弹技术以及硝化棉”，这些产品正在填补俄罗斯国防工业基础的“关键空白”。
此前，美国国务院发言人马修·米勒在17日的新闻发布会上声称，美国一直在与欧洲盟友进行协调，“如果中国不愿意采取行动，那么我们将与欧洲伙伴合作，自行采取行动。”
当地时间6月12日，美国大幅扩大了对俄罗斯的制裁范围，对象包括俄罗斯境内外被控助俄绕过制裁的300多个个人和实体，其中涉及中国企业。美国总统国家安全事务助理沙利文声称，美国希望向中国传达的信息是，其“面临着与美财政部发生冲突并受到制裁的严重风险”。
这一系列措施由美国财政部、国务院和商务部协调实施。美国财政部12日在一份声明中称，此举旨在加大与“俄罗斯战争经济”有关的外国金融机构受到二级制裁的风险，并限制“俄罗斯军工基础”利用包括美国在内的外国技术、设备、软件和信息技术（IT）服务获益的能力。
美国总统拜登13日出席在意大利举行的七国集团（G7）领导人峰会时声称，中国没有向俄罗斯提供武器，“但提供的是生产武器的能力和可用技术。所以，这实际上是在帮助俄罗斯”。
拜登认为中国没有向俄罗斯提供武器，“但提供了生产武器的能力和可用技术”
据塔斯社报道，对于拜登的言论，中国驻美国使馆发言人刘鹏宇回应说，中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，致力于劝和促谈。中国不向交战方提供武器，严格管控两用物项出口，得到国际社会广泛认可。中俄之间的正常贸易光明正大，符合世贸规则和市场原则，不针对第三方。
关于北约威胁要让中国“付出代价”，外交部发言人林剑18日回应说，北约作为冷战产物和全球最大的军事集团，在乌克兰危机中扮演了什么样的角色，国际社会自有公论。北约应当做的是自我反思，而不是任意对中国进行抹黑攻击。
林剑表示，中方不是乌克兰危机的制造者和当事方，始终致力于劝和促谈。中方的客观公正立场和建设性作用，得到了国际社会的广泛认可。奉劝有关方面停止甩锅推责、挑拨离间，不要拱火浇油、鼓动阵营对抗，切实为政治解决危机做点实事。
